Ce este statul?

By Darius

O întrebare aparent banală cel puţin până la momentul în care încerci să-i găseşti un răspuns:

“O turmă bălaie de animale de pradă, spunea Nietzsche, o rasă de stăpâni şi de cuceritori care, cu toată organizarea militară şi întreaga ei putere de constrângere se năpusteşte cu înspăimântătoarele sale fălci asupra unei populaţii care-o depăşeşte copleşitor ca număr, dar care-a rămas la starea de anorganic… aceasta este originea statului.”

“Statul, întrucât se opune organizării tribale, afirma Lester Ward, începe prin cucerirea unei rase de către alta.”

“Pretutindeni, zicea Oppenheimer, vedem un trib războinic încălcând frontierele unui popor mai slab, apoi transformându-se în nobilime şi întemeind statul.”

Cea mai interesantă teorie, dintre sutele găsite, o are, după părerea mea, istoricul şi filosoful Will Durant. Iată ce spunea el: “Statul se instituie cu uşurinţă când reuşeşte să unească un anumit număr de grupuri, ce trăiesc într-o stare foarte apropiată de natură, într-un întreg mai bine ordonat şi mai apt pentru comerţ. Şi nici chiar atunci acest regim nu poate dăinui cu adevărat, decât dacă progresul invenţiilor a pus la dispoziţia clasei dominante mijloace suficient de puternice încât să înăbuşe orice revoltă. În timp, populaţia uită originea autorităţii care o domină. … Orice stat a început prin constrângere; apoi supunerea a devenit inconştientă şi, curând, fiecare cetăţean şi-a simţit inima tresărindu-i de loialitate la vederea drapelului.

În încercarea de găsi cât mai multe răspunsuri am decis să transform acest post într-o leapşă pe care o trimit următorilor bloggeri: Adrian Nastase, Bibliotecaru, Catalin Ivan, Ciprian Blidaru, Corina Cretu, Daniel Octavian, Florin Oros, Gabriela Cretu, Gabriela Savitsky, Horia Blidaru, Ion Iliescu, Isabela, Maminineta, Mihnea Georgescu, Oana, Raspantia, Roxana Iordache, Sfinx, Vania, Chinezu, Crina Dunca, Florin Muresan, Trexel.

Etichete

35 Răspunsuri la “Ce este statul?”

  1. Roxana Iordache spune:

    Este degeaba, evident. :)

  2. Mihnea Georgescu spune:

    Foarte bună întrebare şi care nu poate fi soluţionată fără a elucida dimensiunea juridică a problemei. Mulţumesc pentru leapşă, mă voi strădui!

  3. ALM spune:

    Pai, sa vedem in trecutul extrem de apropiat. Intr-un moment de cotitura al istoriei unui popor, un grup de indivizi (sa-i zicem FSN – n-am gasit alta rima) se autointituleaza salvatorii neamului si, profitand de lipsa de coerenta si coeziune, se instaleaza in fotoliile cu butoane, evident dupa ce arunca, precum puii de cuc, “ouale” care pun multe intrebari si nu stau aliniate in caserola. Apoi fac repejor si pe genunchi niste legi care sa le consfinteasca pozitia ocupata. Ei le fac, ei le voteaza. Nu scapa din vedere nici slabiciunile care au permis accesul lor la putere. Intaresc cu maxima “operativitate” organele represive si reactiveaza serviciile secrete. Ca sa nu apara intrebari, pun in scena si o piesa cu teroristi si contrarevolutionari, sub privirile aiurite ale poporului “proaspat salvat”. Apoi, calare pe situatie, incep galopul catre putere si avantajele ei materiale. Astfel, in noul stat, apar in cinci ani averi mai mari ca ale familiei Rockefeller, facute intr-o viata, detasandu-se intr-o casta a “patricienilor” pe care nu este sanatos sa-i intrebi cum au facut averea. De fapt nu-i sanatos sa-i intrebi orice, fiindca Legea facuta de ei te poate trimite intr-un loc unde ai timp berechet sa te gandesti. Si uite asa, poporul constata ca se poate si mai rau si asteapta o noua cotitura a istoriei …

  4. Vania spune:

    Mâine, poimâine…

  5. un tanar spune:

  6. trexel spune:

    ce-ai ma cu mine? nu stii ca maine am licitatie?

  7. gabicretu spune:

    @Darius,
    Am iluzii vizuale dar eu vad albastru in fata ochilor!? O fi de inima rosie!?
    PS
    Vrei un raspuns teoretic sau unul aplicat la leapsa!?

  8. Dragos spune:

    Adrian(a) Nastase cum a raspuns la aceasta intrebare ?

  9. Indicii anatomice – III « Ioan Usca spune:

    [...] Darius, Chinezu şi Xreader dispărură îndată după lansare. Sărbătorind scurt în El Kardinale, deciseră mai apoi să-şi schimbe locaţia, călăuziţi de-un al patrulea comesean, nimerit nu se ştie cum alături de ei. [...]

  10. m3 spune:

    Statul cu certitudine, e actiunea de a sta. De a nu face nimic constructiv. Deci la noi se poate lesne asocia cu sintagma “statul e atunci cand!” :)

  11. Bibliotecaru spune:

    @ Darius

    Există tentaţia de a identifica statul cu teritoriul şi populaţia. Această tentaţie s-a născut din timpurile în care statul era proprietatea cuiva şi acel cineva reprezenta autoritatea supremă care se răsfrângea asupra tuturor aflaţi în sfera de influenţă. Această perioadă a culminat cu acel “statul sunt eu!” lansat de Ludovic al XVI-lea al Franţei la final de secol XVIII. Astăzi proprietatea a început să se restrângă ca identitate asupra individului şi mai puţin global, la nivel de graniţă.

    Eu aş spune că statul este sistemul instituţional care guvernează asupra unei dimensiuni spaţiale, teritoriale, dar pluri-definită, în coordonatele de spirituale şi ale timpului. Statul este deci ceva inefabil, de greutatea regulii, a principiilor, a sistemului de constrângeri şi libertăţi. Statul reprezintă astăzi autoritate, dar asupra aceluiaşi cetăţean (cetăţean adică omul legat de autoritatea statului) pot acţiona simultan mai multe autorităţi. Iată că un român poate fi în acelaşi timp şi cetăţean european, dar şi cetăţean ONU, NATO…

  12. Sibilla spune:

    Dobro ;)
    Deci … ce este şi ce-ar trebui, ce-a fost şi cum îl ” mimţim ” … aiii şi auch !

  13. Sibilla spune:

    simţim*

  14. Darius spune:

    @Roxana
    Chiar aşa de grav o fi?

    @Mihnea
    Aşteptăm cu interes.

    @ALM
    Bine ai venit. Interesanta teorie, e totusi de discutat putin pe marginea ei.

    @Vania
    Eu timp am. Aştept.

    @un tanar
    Ne-am lămurit că la filme vă priepeţi hai să vedem dacă vă pricepeţi la fel de bine şi la vorbe.

    @trexel
    Poti să scrii şi poimâine, nu e nici o grabă.

    @Gabi
    Ştiu, e cam aiurea, stau cam prost cu timpul liber în ultimul timp dar promit să încerc să îndrept lucrurile.
    Referitor la leapşă, venind de la tine, presimt că cel puţin mie mi-ar plăcea ambele tipuri de răspunsuri.

    @Dragoş
    Să ştii că de tendenţioşi nu duce lipsă statul.

    @m3
    Păi dacă tu gândeşti aşa despre stat, el cum să gândească despre tine?

    @Bibliotecaru
    De acord dar parcă aş fi aşteptat un alt fel de răspuns de la dumneavoastră. Poate puţin mai pragmatic.

    @Sibilla
    Deci, în concluzie?

  15. Bibliotecaru spune:

    Nu pot da alt răspuns atâta timp cât societatea funcţionează anormal. Statul raţional gândit instituţional este total diferit de statul real acaparat de politică.

  16. m3 spune:

    De exemplu, zic, pe baza actiunilor pe care le fac si rezultatelor lor, ceea ce nu poate fi vorba invers. Deci, sa ma astept la ceva bun de la stat? Da, fireste, sa nu ma jupoaie de tot, sa nu ma bage in groapa inainte de vreme!

  17. corinacretu spune:

    Statul este cel care ar trebui sa ofere protectie celor vulnerabili, celor nevoiasi, eu vad statul in special prin prisma rolului sau social.
    Multumesc pentru lepsa, Darius, si imi cer scuze ca nu am timp sa raspund acum pe larg, dar promit sa revin. O seara frumoasa!

  18. Sibilla spune:

    Deci, în concluzie, preiau leapşa şi bag pe turaţii turbo articol sibilin, promit !
    Recunosc, voi puncta câte ceva despre portocaliul ” stat ” pe sistem băsescian, etc, etc..
    respecte,
    Sibilla

  19. un tanar spune:

    Ok…Darius…in curand …Bafta!

  20. un tanar spune:

    apropo….poate vroiai sa spui la …”fapte”, pentru ca ”la vorbe” ati luat-o inainte!:) Prea multe din pacate!
    Nu stiu de ce mai ganditi atat, nu stiu de ce va mai zbateti …pentru ca tot pe liderii vostri ii urmati…iar ei, nu va reprezinta…
    Sunt chiar foarte ingrijorat de ceea ce se va intampla in viitorul apropiat!

    1.Legat de subiect…sunt cu Nietzsche! iar la raspunsuri NOTA 10 lui ALM!!!!!

    2.Sunt curios ce va spune GabiCretu ”care are creierii spalati” (scuzati-mi expresia)

    3.Incercati sa dezbateti si subiecte de genul ”PE CAND Romania in FALIMENT?” ca ne bate la usa!

    4. Incepeti sa va puneti intrebari! Doar cu ajutorul logicii veti intelege multe din ceea ce ni se intampla! …..Politica? =vorbe in vant.

    5. Si apropo de NASTASE……Cum explicati acest video? HAI SA FIM SERIOSI, CHIAR PANA ACOLO ATI AJUNS DOMN’LE NASTASE?!?!?!

  21. un tanar spune:

    SARACII COPII!!! Sa inteleg ca aveau nota scazuta la purtare daca nu se prezentau?

  22. UNGURU spune:

    Pretene Darius te saluta UNGURU care a trecut sa-ti comenteze aceasta postare .Pretene Darius nu este nevoie ca sa raspunzi lui UNGURU la comentariu sa raspunzi la ceilalti.,,Ce este statul ?“ ce ar trebui ca sa fie statul?aceasta este intrebarea care ar fi trebuit ca sa fie pusa .Statul democratic in realitate cotidiana a societatzi noastre ar trebui ca sa reprezinte intregul popor roman si sa exercite un control asupra intregii avutii nationale si asupra avutiei private ,sa gestioneze ,sa controleze,si sa dezvolte aceasta avutie nationala.IN plan social statul ar trebui ca sa controleze activitatile sociale ale individului astfel incit sa nu-i ingradeasca individului libertatile inscrise in constitutia ROMANIEI.In plan economic control si masuri de organizare a activitatilor economice,control si masuri de organizare in agricultura ,control strict asupra Bursei .In plan extern statul ar trebui ca sa dezvolte relatii economice cu alte state astfel incit sa nu fim prejudiciatzi cu afaceri veroase ,,vezi Bechtel ,Mitthal galati ..etc .suveranitate si mindrie nationala in U.E. nu toate normele uniuni sunt bune pentru ROMANIA.Noah acesta este opinia lui UNGURU despre stat,,, ce este statul ?depinde cum stai ?stai jos ?sau stai in picioare ? tu ai votat si tu ai ales !,dar ai votat si ai ales prost ,si de 20 de ani tot prost alegem:):):):):):):)PreteneDarius mai vorbim pe mess ,pentru ca pe blog citesc ,,dusmanii de clasa“ si se bucura de raul nostru din PSD-e.Pretene Darius te saluta UNGURU.

  23. ALM spune:

    @ un tanar (iunie 23, 2009 la 05:09)

    Prietene, multumesc pentru calificativ, dar n-am raspuns la intrebare. Am dat-o pe castravete! Am scris o parodie la intrebarea “cum apare statul capitalist modern, in versiune damboviteana?”. Ca si tine, gasesc intrebarea initiala lipsita de interes general, altele fiind problemele care “ard” la momentul actual.

    Dar, ca sa nu-ti faci o parere gresita despre mine, trebuie sa sti ca am optiuni social democrate, fara a fi pesedist sau suporter al altui partid. Dupa parerea mea, comunicata si dlui Nastase (pe care-l apreciez la valoarea lui intrinseca), actualul PSD este o caricatura a stangii democrate. Pana si lansarea cartii dlui Nastase (care scrie extrem de bine), este o caricatura de organizare. Organizarea nu dovedeste vreun atasament sau placerea de a asculta “omagii”, ci ne arata cum incepe drumul catre cultul personalitatii. Vot de blam cu avertisment organizatiei PSD locale si atentionare dlui Nastase!

    Eram mai interesat de intrebarea: ce a mânat in “lupta” PSD-ul de a intrat, ca soarecele in cursa in care este agatata o bucatica de slanina rânceda, in “monstruoasa coalitie” care a dat guvernul impotent de astazi? Cum se face ca astazi, cand avem un minister al turismului si un imn de 30 mii de euro, turismul catre Bulgaria a crescut cu 80% fata de aceiasi perioada a anului trecut? Cum au putut ridica mana ministrii pesedisti, ca sa aprobe impozitul forfetar in plina criza economica si au acceptat sa fie partasi la “genocidul” microintreprinderilor si IMM-urilor? Lipsa de viziune politica sau interese materiale?

    Si mai am zeci de astfel de intrebari “Despre PSD”!

  24. un tanar spune:

    @ALM – vroiam sa spun – la comentarii NOTA 10 ! :)

  25. loredana spune:

    cE ESTE STATUL?cEVA IN CARE SA TE SIMTI SIGUR,APRECIAT,SUSTINUT,PROTEJAT,IMPORTANT….
    Din pacate in al nostru nu prea ne simtim asa…Dar cu siguranta generatia mea va sti sa faca politica mai bine…asta daca nu copiaza din cea de acum…(desi sunt si lucruri de copiat,adik exceptii)…
    Un articol despre tineri si implicarea lor in politica:

    http://lorybia.blogspot.com/2009/06/tineretul-din-romania-speranta-pentru.html

  26. Cristian spune:

    @Bibliotecaru: Ludovic al XVI-lea ? nu XIV-lea ?
    @Darius: Sunt curios cand iti vor raspunde la leapsa “greii”.
    Am si eu pt tine o intrebare…da un click la mine pe nume si o sa o vezi ?:) ca nu stiu cum e cu ping si trace back inca….

  27. ALM spune:

    Aha, s-a imputzit locul si aici! Adio pana cand blogul revine la normalitate …

  28. Bibliotecaru spune:

    @ Cristian
    Se prea poate să fi încurcat şi louisovicii, sunt atât de mulţi :D
    Valoarea modernă a acestor cuvinte este însă atestată, pentru România, de domnul Adrian Năstase:
    nastase.wordpress.com/2007/11/21/“statul-sunt-eu”-“constitutia-sunt-eu”-“codul-de-procedura-penala-sunt-eu”/

    Da, dacă mă gândesc bine, Louis XIV a spus-o, m-am grăbit şi am greşit. Mea culpa.

  29. maminineta spune:

    http://maminineta.wordpress.com/2009/06/24/statul-grija-noastra-poarta/

  30. Darius spune:

    Va multumesc pentru comentariile foarte pertinente si imi cer scuze pentru lipsa raspunsurilor(timpul pare sa fie ceva din ce in ce mai greu de gasit).

  31. Darius spune:

    Promit sa revin.

  32. Ce este statul? « spune:

    [...] este statul? By corinacretu Îmi face plăcere să-i răspund lui Darius, care ne întreabă „Ce este statul?” Întrebarea lui este cât se poate de legitimă, pentru [...]

  33. m3 spune:

    Cu placere. Pentru tine, oricand

  34. adidas spune:

    ce pozaaaaaaa :) )))))))))))))
    rad dar nu i de ras

  35. Este că sunt neserios că răspund atât de târziu la o leapşă mişto? – jenanta part 2… « Picătura chinezească spune:

    [...] a comment » La faza asta chiar că sunt cam papagal. Pentru că Darius e chiar unul din oamenii care îmi sunt tare, tare dragi. Şi care mi-a dat o leapşă cu [...]

Lasă un Răspuns