Culmea reformei
Mi-e silă, mi-e din ce în ce mai silă. Stau şi mă întreb daca mai merită să faci politică în ţara asta doar pentru o idee. Doar pentru dorinţa de a face ceva cândva. În seara asta am constatat cu tristeţe că stilul adoptat de Geoana&Co la Bucureşti începe să fie adoptat şi de către cei mai mititei din teritoriu. Este vorba despre stilul “Daca nu eşti ca noi nu eşti valabil, indiferent de rezultatele pe care le ai”. Staţi liniştiţi , nu am fost dat afară din PSD. Nu încă. Doar că, cuiva foarte drag mie, i s-a spus astăzi ca “ar fi mai bine” să se retragă din fruntea organizaţiei pe care a o păstoreşte (la bine şi la greu şi fără ca să ceară mai nimic în schimb) de prin anii ‘90 pe motiv că “e nevoie de o schimbare, e nevoie de reformă“. Cu ocazia asta am aflat şi care este “Culmea reformei” în PSD: “Să ţi se ceara demisia pe motiv de reformă de către unul cu funcţie mult mai mare decât a ta şi cu vre-o 20 de ani mai bătrân”
februarie 10, 2008 la 4:01 pm
[...] mai exista, insa, si oameni cu capul pe umeri. Important ar fi sa evoluam, cred eu. Blogul despre PSD povesteste cum evolutia poate, uneori, sa fie si dureroasa. Exista o culme a reformei in articolul [...]
februarie 11, 2008 la 7:48 pm
CHE companeros Darius,te saluta UNGURU am trecut ca sa comentez si sa scriu un banc ,,Campanie electorala tricouri rosii de PSD,multime multa si pe tricouri sta scris in fata ,,REFOR“ si pe spatele tricoului rosu,,MARE-N PSD ,si ura aplauze entuziasm si se intreaba cei cu troicouri rosii,, ma cine-i REFOR?ma nu stiu cine-i REFOR,dar toti suntem MARI-N PSD ,si unul mai lateral le raspunse ,Da ma totii sunteti mari in PSD ,MARI PROSTI ,ca REFOR v-a aratat fundul in toti ani acestia.HA HA HA Acum sa mai comentam putin .Parerea mea este ca toate lucrurile sau dus dracului ,acuma astept sa vad ceo sa mai fie in organizatia judeteana,astept ca sa citesc miine saptaminalul ,,Bihoreanul “mai fac haz de necaz si trece timpul,ma gindesc la ce voi avea de facut,respectiv MUNCA SI VESELIE.CHE companieros Darius ,te saluta luptatorul UNGURU
februarie 14, 2008 la 12:21 pm
Nu am decât să reinterez propunerea mea, voi trebuie să vă alegeţi conducătorii, nu să pună Geoană, ca vătaful, pe cutare în postul cutare.
februarie 14, 2008 la 4:29 pm
De acord Bibilotecarule dar nici nu iti dai seama ce greu este sa faci asa ceva. PSD nu este condus inca de “poporul PSD”.
februarie 14, 2008 la 7:38 pm
Bibliotecarule@sa-ti explic cum sta cu,,alesul liderilor“pentru ca s-a mai facut in PSD,s-a votat la calculator ,si a votat sefi de filiale comunale in locul membrilor si pe cel ce l-au votat ca sa fie alesu PSD,a invins in alegeri si a fost deputat de PSD cit a fost si dus a fost la PD,si a tradat partidul,acestia sunt oameni care au fost pusi de la centru,halal sa le fie cu ei cu tot.UNGURU
februarie 15, 2008 la 8:27 am
Cel mai cu capul pe umeri si mai serios de la social-democrati mie mi s-a parut Cristi Diaconescu. Am gasit un interviu in care zice chiar ca PSD a fost mult timp vazut ca cel mai rigid si mai stupid partid:
http://www.notoriu.ro/node/7848#
februarie 15, 2008 la 10:42 am
@montlosier
De acord. Din pacate si lui, la fel ca multor alti PSD-isti de valoare, ii lipseste sprijinul “baronilor”.
februarie 15, 2008 la 4:02 pm
@ UNGURU
Cam ce crezi că va face un şef de filială dacă membri filialei sale ar spune “Şefu, stai aşa că nu e aşa. Trebuie să ai mandatul nostru!”
Crezi că v-ar fi dat afară? Şeful de filială este pus de la centru sau este pus de voi? Eu nu pot să înţeleg frica asta de a exprima opinii. În cel mai rău caz o să vă dea afară din partid, nu este o tragedie şi nici sfârşitul vieţii. În plus, excluderea trebuie justificată. Cred că dacă aş fi implicat politic, nimeni nu m-ar călca pe coadă. Până acum nu m-am înregimentat pentru că nu există încă un partid doctrinar, dar asta e altă discuţie. Toată viaţa nu am înghiţit bullshitul, cu orice risc. Chiar şi când m-am angajat şi m-a trimis patronul să iau aprobări de la sanepid, mi-am dat demisia spunându-i că sunt inginer nu traseist prin capitală. Dacă are nevoie de un inginer să se ducă să stea pe la cozi după aprobări, să angajeze unul care acceptă asta. Dacă fiecare ar ţine cu dinţii de demnitatea sa, de drepturile sale, oricât ar avea de pierdut, acei oameni obişnuiţii să dispună de destine spre folosul şi binele lor ar fi ameninţaţi şi s-ar gândi de două ori. Acel cap plecat cu umilinţă, exact acolo unde nu e cazul, ne face pe toţi să suferim. Este evident că Tăriceanu va dispărea din viaţa politică după alegeri, ce anume îl susţine acum în vârful PNL? Faptul că mai exista 50 de liberali la vârf care beneficiază. La fel a fost şi la PSD cu Adrian Năstase. Când nu a mai fost premier, cei 50 care beneficiau au început lupta şi a câştigat Mircea Geoană. Pe cei “mici” nu i-a întrebat nimeni, s-a negociat direct cu şefii de filiale. Ca să nu mai aibă avantaje private cei de la vârf, trebuie să existe demnitate la fiecare membru de partid în parte. Democraţia arată că fiecare membrul al partidului este centrul preocupărilor comunităţii, grupului, doctrina nu permite sacrificarea unui membru al partidului pentru binele societăţii.
Reflectaţi la ce am spus. Poate nu m-am exprimat foarte limpede, nu am obişnuinţa parcimoniei dar cu inima curată.
februarie 15, 2008 la 4:07 pm
Şi eu l-am remarcat pe Cristi Diaconescu dar mi se pare un om prea slab pentru a fi lider. Este bun în condiţiile în care secondează un om puternic. În poziţia de lider ar ceda imediat. L-am văzut la Realitatea TV cum se aprinsese la răspunsurile în doi peri din partea PNL. Un om care nu poate suporta orice atac posibil, ori va fi manipulat şi tolerant, ori va fi foarte puţin timp preşedinte. PSD are nevoie de un om care să reformeze partidul pe criterii politice şi acest om trebuie să aibă mâna de fier, pentru a nu mai permite infiltrarea ariviştilor.
februarie 15, 2008 la 5:43 pm
Bibliotecarule, in teorie pare usor ce spui tu dar in practica e mult mai greu de realizat. De ce? Pentru ca desi foarte multi se dau Ronini atunci cand sunt intrebati, marea majoritate sunt de fapt Samurai.
februarie 15, 2008 la 5:45 pm
In ceea ce priveste comentariul legat de Cristi Diaconescu sunt intru totul de acord cu tine. Inca nu are suficienta putere pentru a putea conduce un partid ca PSD. Cu rabdare si antrenament, insa…
februarie 15, 2008 la 8:42 pm
Darius, ceea ce poate elimina “iubitorii de personaje” şi selectarea la vârf a iubitorilor de partid este restructurarea doctrinară. Eu i-am adresat rugămintea lui Adrian Năstase să scrie o doctrină efectiva, autentică, a PSD-ului, tot trimite toată lumea la cărţile sale, dar nu cred să mă fi luat în seamă. Cineva trebuie să propună o “biblie” a partidului, şi dl. Adrian Năstase cred că este cel mai indicat om să facă această lucrare delicată. Ieri am auzit, pentru prima oară, un om politic care a recunoscut, fără şovăială, că a plecat de la PRM şi să dus la PC fără nici o problemă legată de doctrină politică ci doar legat de expresivitate a posibilităţilor electorale. Acesta este adevărul, cei care doresc interesul personal domină entuziaştii care doresc formarea politicii după principiile politice şi ale onoarei. De ce este secretul la filiale şi nu la centru? Pentru că cei mari şi tari sunt membri în filiale. Ce s-ar întâmpla daca Mircea Geoană ar fi dat afară, statutar, chiar de la filiala lui? Ar mai rămâne preşedinte? Nu spun că ar trebui făcut aşa, dădeam un exemplu care să dovedească puterea filialei.
februarie 16, 2008 la 5:53 pm
Da, intr-adevar ar trebui sa existe o asemenea “biblie”. Cine ar putea avea curajul sa o scrie si puterea de a o impune?
aprilie 21, 2008 la 10:24 pm
Impreuna cu Asociatia Cafeneaua Politica (o componenta a societatii civile militante de stanga) ce o conduc am afirmat in mai multe randuri (printre cei de la manetele “tablourilor nationale de comanda”
ca termenul de reforma este intentionat dus in derizoriu prin accentul pus pe forma si deloc pe fond. Referitor la fond, nu cred ca varsta (tineretea sau batranetea) poate fi un factor constructiv cuantificator, competenta in schimb, da.
1=
aprilie 22, 2008 la 8:07 am
@Sorin
De acord. Da din pacate inca nu se poate face nimic in acest sens.