In primul rand pentru ca un forum deja exista. In al doilea rand pentru ca acel forum, in loc sa apartina “poporului PSD”, ca sa citez pe cineva foarte drag mie, apartine unui grup despre care se pot spune multe, mai putin ca fac cinste partidului. Al treilea motiv, si cel mai important, este ca pana sa fiu dat afara de pe forumul de mai sus am reusit sa cunosc acolo cativa oameni care, intre timp, mi-au devenit foarte dragi si care la fel ca si mine vad in PSD partidul care poate inca sa mai faca foarte multe lucruri pentru romani si pentru Romania. Lor si tuturor celor care cred in PSD le este dedicat acest blog.
De ce un blog despre PSD?
12 Comments
RSS Feed for this entry
Bine te-am regasit. Chiar avem nevoie sa scriem, si mai ales au (ne)voie sa scrie membrii PSD despre absolut orice, cu specificatia ca aici nimeni nu va sterge nimic si nici nu va trebui sa aduceti osanale cuiva.Aici parerea oricarei persoane conteaza.
Ma bucura tare mult aceasta decizie,de a ne exprima opiniile fara restrictionari.Sunt convinsa ca in Romania trebuie sa existe un partid de stinga,dar un partid reformat,cu oameni bine pregatiti,cu o exprimare moderna,cu un proiect realist in problemele social-economice.
Bine te gasesc si pe tine andro_mariana.Ma bucur sa vad ca oamenii vin aici si vor scrie ce gandesc ei fara nicio teama.
Bine ai venit mariana. Nu am apucat inca sa postez regulile de functionare ale blogului asa ca o sa-ti comunic aici cea mai importanta “regula”. Oricine doreste poate sa devina editor pe acest blog, asta pentru ca subiectele sa nu poata fi monopolizate de catre administratori. Asa ca daca doresti sa devii editor te-as ruga sa ma contactez pentru a-ti explica detaliile tehnice. Adresa mea de email este necenz@yahoo.com.
[...] de parca nu ar fi fost suficient, iata, avem si un blog al poporului PSD. Un blog care ataca lideri mari si lideri mici, la [...]
Aud ca iar se aduna Mircea cu liderii locali la Hotel Confort (sau Comfort, nu prea stiu!). Ajungem astfel la o mare problema a PSD-ului. Cum putem sa-i cenzuram noi, simplii membri PSD, pe liderii locali care au cam pierdut ratiunea functiei lor? O data alesi, fac orice compromis, orice prostie pentru a fi in gratiile conducerii dela Bucuresti. Ar trebui sa primeasca o lectie de la membrii de partid din organizatiile lor, incepand chiar cu cei alesi in administratie. CUM II SCHIMBAM PE OBEDIENTI?
Grea intrebare Irina. In primul rand ar trebui sa stim cati suntem cei care gandim asa. Poate ca suntem minoritari si atunci nu putem decat sa stam si sa aceptam situatia. In cazul in care suntem majoritari trebuie sa ne “asiguram” ca la urmatorul congres sa nu mai fie alesi.
Banuiesc ca nu este tocmai raspunsul pe care doreai sa il auzi dar, bun rau cum este, partidul ar un statut care trebuie respectat atata timp cat este in vigoare.
Pana la urma in politica dicteaza cel care are puterea asa ca pentru noi, membrii simpli, e destul de greu sa facem ceva mai ales daca nu ne cunoastem intre noi si nu stim cat de multi suntem. Singurul lucru pe care putem sa il facem si pe care nu poate nimeni sa ni-l cenzureze este incercam sa schimbam mentalitatea asta “damboviteana” pe care o emana acum partidul prin toti porii si sa o transformam intr-una europeana.
Sigur ca trebuie sa respectam Statutul. Ma intreb insa daca, atunci cand va fi sa-l modificam, nu am putea folosi tehnologia ca aliat pentru democratizarea reala a partidului. Nu sunt deloc familiarizata cu tehnica de calcul, poate voi tinerii stiti mai multe.
Acum, de cate ori conducerea centrala a partidului nu are chef sa-si asume o decizie strategica sau una de persoane (excluderi, spre exemplu) convoaca repede un comitet executiv – adica sefii locali, dependenti de cei centrali – , un BPN ceva, unde pot pune presiune pe mamaligile de lideri locali. Acestia, oricare a r fi starea de spirit a filialelor pe care le conduc, cedeaza de cele mai multe ori la presiuni. Daca iese prost cu implementarea deciziei, conducerea centrala se acopera cu decizia colectiva, iar filialele locale nu mai au ce face. Si sefii licali ridica din umeri si zic mizerabilul “asa s-a vrut”.
Ma gandesc ce s-ar intampla daca ar exista obligatia statutara ca, la deciziile grele si strategice, conducerea centrala sa aiba doua cai de urmat:
1. Isi asuma decizia si urmarile ei, fara sa mai aiba posibilitatea de a se acoperi cu decizia in alte organisme de conducere decat cele mai operative:
2. Daca vrea o decizie colectiva acoperitoare pentru scaunele lor, cu implicarea liderilor judeteni, acestia sa nu poata fi consultati de centru decat daca au consultat, la randul lor, organizatiile. Pentru asta oare nu s-ar putea inventa un program informatic prin care – pe baza nr. de carnet de membru si pe baza unui cod individual secret, permanent atasat numarului de carnet de partid, cunoscut doar de psd-istul respectiv si generat de calculator – fiecare membru de partid care doreste sa poata sa-si exprime vointa. Sa voteze electronic, la filiala sau, daca se poate, chiar pe Internet.
O asemenea consultare ar fi, prin rezultatul sau, obligatorie pentru seful de filiala si l-ar elibera pe acesta de presiunea centrului. Pe de alta parte, daca se va observa ca in mod repetat, in filiala partidului se exprima prea putini membri, acesta ar fi un indicator slab de activitate al conducerii locale. Astfel, sefii locali ar putea fi schimbati ca fiind incapabili sa asigure o activitate vie in filiala.
Partea de program informatic pe mine ma depaseste. Dar voi sunteti mult mai tineri si mai priceputi. Ce ziceti, se poate?
Daca se poate, sau voi aveti o solutie mai buna, sa lucram de pe acum in sensul modificarii Statutului la urmatorul Congres. Sa punem presiune pe sefi, centrali sau locali. Sa-i innebunim de cap.
Irina stii ce este interesant si eu cand mai scriam am facut observatia ca ar fi normal sa se tina cont de fiecare membru , de orice parere, de orice vot din interiorul partidului.
Si eu dori un Congres, astfel incat sa voteze fiecare membru de partid, pt ca cei alesi, presedintii de organizatii in urma unor aranjamente, poate nu vor tine cont de ce doreste fiecare membru .
Foarte foarte interesanta propunerea ta Irina. Sa stii ca informatic este posibil ceea ce propui tu dar nu stiu cum i-am putea convinge pe cei de sus sa accepte asa ceva. Ma indoiesc ca vreunui presedinte local i-ar conveni sa renunte chiar si la o parte din putere si sa o cedeze membrilor simpli. Dar cine stie? Poate intr-o zi…
Unde sunteti, dragilor!? Aveam o senzatie de singuratate absoluta aproape (in blogosfera). Impartasim aceleasi sentimente si valori!? Cititi voi putin introducerea de la Joc leapsa! E nevoie de traducere!?
PS
Da’ de ce ati ales negrul asta deprimant? Sunteti in conspirativitate? Eu mai aflu uneori, conspirativ, de cate o sedinta…
Unde suntem in ce sens? Geografic sau ideologic?
Nu suntem in conspirativitate de loc, ideantitatile noastre sunt publice si negrul asta “deprimant” nu e negru de fapt ci e gri. Fundalul este un gri inchis, liniile si coloanele sunt un gri ceva mai deschis iar textul e gri aproape de alb(dar totusi nu alb). Ideea ar fi ca in politica romaneasca nu exista alb la fel cum nu exista nici negru.